(지도) 현장에서 만나는 우수한 공공디자인 232

좋은 공공디자인은 어떤 모습일까?

아름다운 조형물이나 건축물도 있지만, 사람들이 길을 쉽게 찾고, 안전하게 이동하고, 편안하게 머물도록 돕는 디자인도 있다. 낡은 공간에 새로운 쓰임을 부여하고, 지역 주민이 함께 활동할 수 있는 환경을 만드는 디자인도 있다. 공공디자인의 가치는 외관의 아름다움만으로 판단하기 어렵다. 누구를 위해 만들었는지, 어떤 문제를 해결했는지, 실제로 어떻게 이용되고 있는지를 함께 살펴봐야 한다. 전국에서 찾아가 살펴볼 만한 공공디자인 사례 232곳을 모았다. 서울을 비롯한 전국 17개 광역시도의 사례를 대상으로, 공공공간과 시설은 물론 지역사회에 새로운 경험과 활동을 만들어 낸 사례까지 폭넓게 포함했다.

무엇을 기준으로 선정했나?

사례를 수집할 때 다음 세 가지 기준을 고려했다.
현장성 : 실제 장소를 방문해 공간, 시설, 안내체계, 이용자의 행동 등을 관찰할 수 있는가?
지속성 : 일회성 행사나 캠페인이 아니라 지속적으로 이용하거나 경험할 수 있는 디자인인가?
공공적 가치 : 무엇을 개선했으며 시민의 생활과 지역사회에 어떤 의미가 있는지 설명할 수 있는가?
선정 대상은 수상작이나 유명한 랜드마크에 한정하지 않았고 지역의 작은 생활공간, 주민참여 프로젝트, 유휴공간 재생, 안전과 접근성 개선 등 다양한 시도를 포함했다.

어떤 사례들이 포함되어 있나?

232개 사례를 다음 10개 유형으로 구분했다. 지역 커뮤니티·사회혁신, 문화·유휴공간 재생, 공공서비스·생활편의 사례가 전체의 약 74%를 차지한다. 공공디자인이 도시경관과 시설물의 개선을 넘어 지역의 활동, 공공서비스, 시민의 경험에까지 폭넓게 적용되고 있음을 살펴볼 수 있다.

주요 유형	사례 수
지역 커뮤니티·사회혁신	66
문화·유휴공간 재생	55
공공서비스·생활편의	51
생태·환경·자원순환	16
공공미술·도시경관	14
안전·포용·이동환경	8
보행·교통·안전	6
청소년·교육공간	6
공원·녹지·휴식	5
어린이·놀이공간	5
합계	232

 
목록은 어떻게 구성하고 배열했나?

각 사례에는 장소명과 주소, 광역시도, 주요 유형과 주제 태그를 기재했다. 현장을 방문했을 때 무엇을 살펴보면 좋을지 알려주는 '현장 관찰 포인트'도 포함했다. 확인할 수 있는 경우에는 수상연도, 수상 등급, 수상작·사업명, 관련 공식자료, 인스타그램, 디자인기업과 웹사이트도 연결했다.
사례의 배열 기준은 서울역에서 출발하는 대중교통 예상 접근시간이다. 서울역에서 약 15분 이내에 도착할 수 있는 곳부터 시작해 30분, 1시간, 2시간 등 예상 이동시간이 늘어나는 순으로 배열했다. 단순 추정으로 대략 배열된 것이니 여행 계획을 세울 때 참고해선 안된다. 실제 출발 시각, 교통편, 환승과 현지 이동 여건을 확인해야한다.
사진으로 보기 좋은 장소가 실제로도 이용하기 좋은 장소인지는 직접 가봐야 알 수 있다. 이용자는 어디에서 불편을 느끼는가? 디자인이 의도한 대로 이용되고 있는가? 시설과 공간은 잘 관리되고 있는가? 지역 주민에게 어떤 의미가 있는가? 이 목록은 대한민국공공디자인대상 수상작들이 포함되어 있기는 하지만 특정 기관의 공식 평가로 선정된 목록이 아니다. 현장에서 관찰하고 비교하며 공공디자인의 역할과 가치를 생각해 보기 위한 자료이다. 디자인을 공부하는 학생, 실무 디자이너, 공공사업을 기획하는 담당자에게 현장 탐방의 참고자료가 될 수 있기를 바란다.
좋은 공공디자인을 알아보는 가장 좋은 방법은 사람들이 그 디자인을 어떻게 사용하고 있는지 살펴보는 것이다.

* 주의 : 2026년 10월 31일. 수상 정보와 디자인기업 정보 등은 확인된 사례에 한해 수록했다. 방문 계획시에는 해당 장소의 운영 여부와 접근 가능 여부를 확인할 필요가 있다.

주목할만한 공공디자인 232 (구글지도)

구글 지도 : https://share.google/a2Nj0vp5bWDInxvUT

 

주목할만한 공공디자인 232 Public_Design_Atlas_Transit_Estimated_20261031.xlsx

0.05MB